新京报讯(记者张静姝 通讯员张彦堃)在民间借贷或金融借款中,夫妻一方作为借款人、另一方作为担保人在合同上签字的情况并不少见。此时这笔债务究竟是个人债务,还是夫妻共同债务?担保人偿还债务后想行使追偿权,能否全额追偿?近日,北京二中院审理了一起追偿权纠纷案,对这一问题作出了明确裁判。易某与温某于2002年结婚,2017年离婚。2011年6月,易某作为借款人、某银行作为贷款人、温某作为担保人中文字幕破除无线码,三方签订《个人最高额抵押、保证额度借款合同》,约定易某借款300万元,用途为经营;温某以其名下房产提供最高额抵押担保。易某在借款合同借款人和抵押物共有人处签字,温某在担保人处签字。2013年6月,某银行向易某发放300万元贷款。后易某未按约定还款,该银行宣布借款提前到期并申请强制执行。2023年2月,温某支付某银行本金及利息、罚息合计800万余元,案涉贷款全部结清。易某主张,温某在借款合同上签字,足以证明温某对借款是知情的,且300万元款项用于偿还婚内房产贷款,故该债务应属夫妻共同债务,应由双方分担;温某则认为自己明确在担保人处签字,仅作为案涉债务的担保人,债务系易某个人债务,温某在承担担保责任后有权向易某全额追偿。北京二中院经审理认为中文字幕破除无线码,本案争议焦点在于,温某作为担保人偿还了易某与某银行所签借款合同项下800万余元的债务后,能否全额向易某行使追偿权。因该笔借款发生于易某与温某婚姻关系存续期间,易某作为借款人,在借款合同借款人和抵押物共有人处签字,温某作为担保人,在担保人处签字,温某对案涉借款知情,案涉借款属于夫妻共同意思表示所负的债务;且在案证据能够证明300万元借款系用于偿还二人婚内所购房产的贷款,亦属于为家庭日常生活需要所负的债务。某银行申请强制执行中文字幕破除无线码,亦发生于双方夫妻关系存续期间,易某、温某对此均应知情。上述事实能够证明该笔借款系夫妻共同债务,易某与温某应当共同承担偿还责任。温某与易某于2017年协议离婚时没有约定由谁清偿涉案共同债务,诉讼中双方不能协商确定承担债务份额,因此法院视为双方份额相同,确定应由双方各自承担50%。温某偿还了全部债务,超过自己应当承担的份额,有权向易某追偿。故法院判决,对温某主张的代偿金额,易某应向温某偿还其应承担的50%部分。编辑 刘倩 校对 李立军
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
韩国自拍182.3MB
查看
鱿鱼网BY66626905.30MB
查看
玉蒲团视频73.2MB
查看
㊣最新国产の精品bt伙计546.70MB
查看
网友评论更多
218花宇卿d
一年收租超百亿元,龙湖喊话要转型:最晚到2028年,主营收入不再是地产开发
2026/05/24 推荐
2104窦欣策274
城市发展从依赖新增土地向盘活存量空间转型
2026/05/23 推荐
413凤奇瑶pq
盘活存量,关键在巧拨“炭火”(评论员观察)
2026/05/22 不推荐