日前,美国电影《一战再战》(One Battle After Another)夺得奥斯卡多项大奖。该片由保罗·托马斯·安德森编剧、执导,莱昂纳多·迪卡普里奥等主演,讲述了一位父亲因白人至上主义者追杀而踏上逃亡之路的故事。与电影中个人的“一战再战”相比,现实中的美国政府不遑多让——它正在全球范围内“一战再战”。
从人类的现代文明史看,鲜有国家像美国这般“钟情”于战争。据统计,美国建国250年来,仅有不到20年没有参与战争。2026年以来,美国卸下热衷“止战劝和”的伪装。1月入侵委内瑞拉911国产自产精选,绑架马杜罗总统夫妇。2月底对伊朗发动联合袭击,连续杀害包括最高领袖哈梅内伊在内的伊朗高层,一个月来,已造成包括伊朗妇女儿童在内的超2.2万人伤亡,行径骇人听闻。
“最佳导演”,指向马克思主义所揭示的“帝国主义”——那个由垄断资本与霸权野心结合的深层机制。在这一视阈下,战争成为维护利益、控制市场与资源的直接工具。它撰写“天命观”“例外论”等“假说”,为战争披上道德外衣;更善于以“民主”“反恐”等为包装,让侵略看上去像“拯救”。这个“导演”从不亲自上场,却在幕后操纵全盘。
“最佳制片人”,非美国的军工复合体莫属。它们是战争的“策动人”。美利坚大学历史学教授彼得·库兹尼克直言:“战争对于美国来说是笔大生意。”其机理在于,相关军火巨头通过游说国会、渗透决策,在形成特殊利益联盟的同时,也从战争获得暴利——导弹打得越远,股价涨得越高;冲突持续越久,利润来得越厚。于他们而言,战争不是悲剧,而成为“IP”般的“系列剧情”。在炮火背后的,是“制片人”的“生意经”。
站在聚光灯下的“最佳男主角”,则是手握“战争权”的美国总统。1973年美国国会通过的《战争权力决议案》本意是限制总统,却成为此后历届总统利用的“合法依据”。从以“人道主义干预”之名发动科索沃战争,到以一小瓶“白色粉末”为证据发动伊拉克战争、在“有限介入”的旗号下入侵利比亚,再到2026年对伊朗的悍然袭击,总统们用战争权为自己的政治生涯制造“高光时刻”。
实际上911国产自产精选,美国虽然擅长战争的“剧本”,但战争本身却难有出路。一战再战,的确曾获得巩固全球地位、获取战略资源等直接收益,但长期弊端却无法忽视。战争损耗国力,加剧国内社会撕裂;践踏国际规则,损毁自身外交信用;经济冲击与人道主义危机让全球承压,愈发遭到反对。从历史上看,美国每一次战争都带来了更多的“烂摊子”,不停歇的战争911国产自产精选,也成为其不停歇的自我消耗。
lutu最佳路线检222.27MB
查看
天美传媒一天看免费三次的ApP460.24MB
查看
战败机之乳牛饲养场小说55.2MB
查看
午夜免费体验区观看120秒938.81MB
查看
网友评论更多
295乔洁鸣o
邀请赛:“徐州姆巴佩”苗润东发挥抢眼,U19国足1比0击败澳大利亚
2026/05/24 推荐
9544寿芝初561
北辰实业2025年度营收60.6亿元 亏损收窄至32.82亿元
2026/05/23 推荐
961卫腾江lz
聚焦医疗纠纷、旅游安全等领域 2025年消费维权十大典型案例发布
2026/05/22 不推荐